• Les controverses de Pierre Verdier ... et le germe d’une idée malheureusement évacuée

    Extrait du journal de la Dépêche du Midi du jeudi 28 février 2002.

    « Couffouleux veut devenir un vrai village.
    Couffouleux se trouve dans une situation curieuse. Il n’y a pas d’existence réelle du village, pas vraiment de sentiment d’ap­partenance...
    A Couffouleux, l’habitat est en effet dispersé avec pas moins de quatre églises où il n’y a pas d’office religieux. Outre les secteurs situés près des églises, l’habitat s’est regroupé vers les deux ponts qui relient, en amont, Couffouleux à Rabastens et, en aval, à Saint-Sulpice. Mais ces deux pôles ne constituent pas des moteurs. Les rives de l’Agout et le bourg-centre sont sous le pouvoir attractif de Saint-Sulpice, pour le premier, et de Rabastens, pour le second.
    « Si on veut tenter de construire un village, c’est maintenant qu’il faut le faire. Nous devons renforcer le pôle centre-bourg », explique le maire Pierre Verdier.
    Sym­bole de cette volonté, le regroupement des écoles au coeur du bourg. « L’école est le point d’ancrage le plus important pour le village. C’est l’endroit où les gens se retrouvent », ajoute Jean-Marie Combelles.
    Qui dit coeur de village dit égale­ment commerces. Peu nombreux à Couffouleux où il n’y a pas de marché. Les habitants vont faire leurs courses à Rabastens et Saint-Sulpice. Ils travaillent, ani­ment des associations, bref, vi­vent dans ces communes voisi­nes.
    Commune-parasite
    Couffouleux n’échappe pas à sa réalité géographique. Elle est coincée entre Rabastens et St Sulpice. Dans ces deux villes on considère parfois Couffouleux comme une commune-parasite dont les habitants profitent des équipements et des services sans mettre la main à la poche …
    914.964 euros
    Tel est le montant du budget de fonctionnement de la commune de Coufouleux. L’effort fiscal est important à Couffouleux qui dispose de moins de ressources que ses proches voisines. »

    Extrait du journal de campagne 2014 « Rabastens ensemble »

    A la question : Certains s’inquiètent et ont en tête le nouveau quartier à Couffouleux...
    Pierre Verdier répond :
    « Rabastens n’est pas Couffouleux. Ceux qui pensent que je pourrais plaquer des réalisations d’ailleurs sur Rabastens ne doivent pas s’inquiéter car les problématiques d’urbanisme ne sont pas les mêmes entre les deux communes. Couffouleux n’avait pas de village, et il s’agissait d’éviter le mitage du bâti. La réalité de Rabastens est complètement différente, il y a un cœur historique qui est emblématique pour tout le Rabastinois. Il faut le préserver et en tenir compte pour le développement à venir. Par ailleurs, je pense qu’il est aujourd’hui important de bien avoir en tête que Rabastens et Couffouleux constituent les deux hémisphères d’une même entité urbaine, et réfléchir à notre urbanisation en conséquence. »

    D’où le germe d’une idée malheureusement écartée pour l’heure :

     Pourquoi ne pas aller jusqu’au bout ? Fusionner Rabastens et Coufouleux pour réaliser des économies certaines tout en cédant à sa voisine (St Sulpice) un bout de Coufouleux ouest ?
    Cela aurait donné une bouffée d’oxygène à l’ensemble de l’intercommunalité. Maintenant avec le redécoupage des cantons, comment maîtriser la nouvelle donne ? Encore un nouveau schéma : le SCOT (Schéma de cohésion territoriale)?


    votre commentaire
  • Belle présentation hier soir à Coufouleux / Salle Hervé de Guerdavid d'une équipe candidate aux prochaines élections municipales. Une équipe de choc à priori convaincante, je dirais même assez séduisante. Mais pour quoi faire ? Le virage semble désormais manqué. Le Coufouleux historique/quartier de Rabastens est entrain de disparaître sous l'impulsion d'une génération nouvelle et de nouveaux arrivants sur la commune. Pourquoi pas ? Mais le dynamiser ainsi aux portes de Rabastens ne me semble pas être le meilleur choix. Un peu de sagesse et moins d'aveuglement ! Ainsi va le monde ! Virage manqué qui va à l'encontre d'une idée plus générale : celle de réduire nos dépenses publiques. Toujours se rappeler : en définitive qui paie ? En France nous avons plus de 36 000 communes dont le nombre devrait être réduit. Ce serait autant de communes que dans l'ensemble des autres pays européens et cela ne peut pas durer ! Nous savons maintenant que le rôle des communes sera progressivement amoindri. Le local agissant sera, petit à petit, transféré aux communautés de communes. Virage manqué donc pour Coufouleux et Rabastens (chef- lieu de canton) puisque redécoupage il y aura. Redécoupage des régions et, déjà annoncé, celui des cantons. Coufouleux, dans le canton de St Sulpice, sera sans doute logiquement dans la même communauté de communes que ce dernier. A moins que les strates continuent à s'enchevêtrer. Partant de là, la situation des actuels séquestrés de Coufouleux pourrait être partiellement réglée. Hélas, pas tout à fait. Pourquoi ? Leur bassin de vie sera toujours St Sulpice, ils y dépenseront leur argent mais ne pourront pas s'y exprimer, ils seront toujours "out". Pourquoi ? Toujours kidnappés par des élus distants de 6 km ils seront contraints de parcourir 12 km pour se rendre à leur mairie et voter pour des mal connus voire inconnus. Une belle équipe pourtant hier soir, oui, mais quel dommage ! A mon humble avis, des compétences fortes sont apparues. Mais elles seraient bien plus utiles et motivées pour l'ensemble du Rabastinois et non seulement pour feu le quartier de Rabastens. Je sais que cette vision de territoire n'est pas universellement partagée. Quoique, faisons un effort, réfléchissons un peu ...Grand dommage et je songe à ce directeur sportif qui déshabillerait l'équipe 1 pour y mettre de bons joueurs dans l'équipe 2. Décrochera-t-il ainsi le titre de champion ? Attitude suicidaire, non ? L'art de griller son potentiel humain, c'est le cas de Coufouleux-Rabastens. Dernier constat : n'est-ce pas en quelque sorte l'équipe sortante de Coufouleux qui part à l'assaut de l'ensemble du Rabastinois tout en maintenant un luxe : celui de s'offrir 2 conseils municipaux distants de moins de 800 mètres au détriment de toutes les associations et des communes voisines, Loupiac, Giroussens, Grazac, Roquemaure et Mézens. Oui, par la non fusion Rabastens-Coufouleux, perdition il y a. A bon entendeur, salut.


    votre commentaire
  • Monsieur Martin Malvy, président du Conseil Régional Midi-Pyrénées, a adressé le 26 juillet 2007 un courrier aux maires concernés - St Sulpice et Coufouleux - pour que des mesures soient prises afin de remédier à une situation discriminatoire quant à l'égal accès à la culture, malheureusement ce courrier est resté lettre morte . Aucun débat au sein du conseil municipal de Coufouleux, aucune délibération inscrite dans les procès-verbaux de réunion, aucune démarche officielle auprès du maire de St Sulpice, ni auprès du Conseil Général, ni auprès du préfet. Aucun écho dans le bulletin municipal. C'est ainsi que le maire de Coufouleux actuel considère ses administrés.
    http://ckjazz.eklablog.com/egal-acces-a-la-culture-c23798705

    A noter : les tarifs étaient différenciés avant 2005 selon le lieu de résidence des abonnés mais, à partir de mai 2005, l'inscription de nouveaux lecteurs (et des anciens qui auraient provisoirement interrompu leur abonnement) n'est plus possible pour ceux des communes environnantes. Motif : trop de travail notamment avec la ludothèque ( vérification des jeux en retour). Or, une médiathèque municipale n'est-elle pas un véritable service public dont l'aura dépasse largement les limites d'une commune dès lors qu'installer une médiathèque dans chaque commune n'est pas envisageable ? Les personnes exclues versent tout de même leurs impôts à la commune et au département. Ainsi va le monde, laxisme total, tout le monde s'en fiche et les jeunes notamment (les autres non plus bien entendu) ne peuvent pas emprunter des livres ! Merci MM les conseillers municipaux. Ils ne peuvent rien faire, disent-ils ! Je ne dis pas bravo,cette situation est inconcevable. La conscience tranquille, les élus de Coufouleux perçoivent, au vu du barème qu'ils se sont fixés en 2008, au total plus de 4000 € d'indemnités par mois.


    votre commentaire
  • Savons-nous que, selon le barème fixé par le Conseil municipal de Coufouleux en 2008 et sans tenir compte d'une éventuelle revalorisation, le montant des indemnités versées aux élus s'élèvent à 4077, 96 € par mois, soit pour l'ensemble de la mandature l'équivalent de 72 subventions de 4077,96 € qui pourraient être versées aux associations animées par des bénévoles ! Au total : une somme de 293 612, 12 € qui échappe à l'animation sociale, culturelle et sportive de la ville et qui s'ajouterait aux subventions accordées. Qui paie ? Réponse : l'ensemble des contribuables. Cela ne vaut-il pas le coup d'examiner un autre mode de gestion locale et sans doute s'abstenir d'avoir 2 conseils municipaux distants de moins de 800 mètres ?


    votre commentaire
  • Il s'agit de prendre en main le devenir de notre vie locale, de notre vie citoyenne. Quel est notre visage ? Coufouleux n'a jamais été un village et encore moins une ville comme le déclarent les uns et les autres. Il est totalement regrettable qu'un arriviste habile soit parvenu à s'entourer de personnes courtisanes sans grandement se soucier du bien commun. Adieu les décennies paisibles avec Hervé de Guerdavid ! Que de temps perdu depuis 10 ans ! A l'heure de la mondialisation, de l'Europe, de toutes les convergences structurelles et autres pour faire face aux contraintes économiques de plus en plus vives, nous avons besoin de soulager nos économies, de faire un grand bond en avant, de valoriser notre agriculture locale et de ne pas urbaniser de façon imbécile. Que de souffrance économique ! Sur Rabastens, un tiers de la population (ceux de Coufouleux) vivent sur des infrastructures sans y verser leur écot direct. 2 comités des fêtes, 2 groupes scolaires, etc. etc. Craignant de scier la branche sur laquelle il voulait s'asseoir, depuis 2 mandats le nouveau maire de Coufouleux a outrageusement écarté la simple idée/proposition d'étudier ce qui pouvait être gagné en fusionnant Rabastens et Coufouleux alors que plusieurs indicateurs très concrets vont tout à fait dans ce sens (cf nom de la gare, clubs de sport, MJC). De plus, une partie de Coufouleux côté St Sulpice est privée des droits les plus élémentaires. Ses résidents vivent sur St Sulpice, leur réel bassin de vie mais subissent de sévères restrictions quant à l'accès à la culture puisqu'ils sont à l'extérieur de ladite commune. Maire de Coufouleux sans grande vision, comment peut-on se dire attaché à sa commune et s'en aller habiter sur la commune voisine : Rabastens. Après tant de dossiers bâclés sur la rive gauche du Tarn, comment peut-on se permettre de naviguer sans retenue tout en séquestrant une part de la population. Un comble lorsque l'on se dit être de gauche. Faisons confiance à des représentants désintéressés et barrons la route à de tels prétendants !
    Un grand ami photographe disait : " Frottez-vous les yeux au papier verre ! ". La voie la plus fructueuse ne serait-elle pas une totale fusion organisationnelle, matérielle et financière des deux communes ? Que les hommes (ou femmes) les plus compétents soient choisis sur une palette unique plus large et que cesse cette partie de ping-pong entre 2 mairies distantes de moins de 800 mètres. Quel manque de réactivité et d'efficacité ! Une seule mairie, un chef-lieu de canton renforcé, voilà le pari local audacieux, mobilisateur, pertinent et novateur, économiquement bien plus et utile en ce début de XXIème siècle. Devant la faiblesse des perspectives, la matière grise au service des uns et des autres se fait de plus en plus rare. Il serait impérieux de revitaliser tout cela , nos cerveaux sont prioritaires. Comment un maire peut-il priver ses administrés de leurs droits de citoyenneté les plus élémentaires lorsque leur bassin de vie est hors commune ? Républicains , savons-nous ce que cela représente ? Absence de concertation et imposition à l'ensemble des habitants de Coufouleux sur des travaux au Séquestre qui ne les concernent absolument pas. Les dés sont pipés, Coufouleux est devenu bicéphale. Devant un tel aveuglement doit-on se taire ? Voilà où nous en sommes aujourd'hui avec des guerres électorales fraticides inutiles.Ce jeu ridicule frôle la fausse démocratie et ne me semble pas du tout être à la hauteur des enjeux. Nous avons besoin d'autre chose en priorité : réduire au maximum nos dépenses, ce que chacun d'ailleurs déclare vouloir faire mais sans aller jusqu'au bout. Puissions-nous nous surpasser, avoir du talent ? Que Rabastens et Coufouleux, fusionnent leurs structures et leurs énergies ! En dehors de cela, nos économies n'auront pas de meilleur rendez-vous ! Cette proposition n'a jamais eu les faveurs du maire sortant de Coufouleux et curieusement son atttitude aujourd'hui se révèle totalement incompréhensible. Soyons créatifs ! Qui va défendre cette ligne ? Chiche , les nouvelles générations montantes ? Candidats et électeurs, à bon entendeur, salut ! Christian Kitzinger


    votre commentaire